與發起人連帶責任之間是否兼容;四是失權股東對公司債權人是否要承擔補充賠償責任。可能擴大董事連帶責任的適用範圍 。包括:新增股東出資催繳義務和失權製度,構建新公司法下股東出資責任體係,應考慮四方麵內容。須作係統化、新增認繳出資法定加速到期情形等。那麽怠於追回“抽逃出資”的董事應當承擔賠償責任還是連帶責任?相對於“公司法司法解釋三”“協助抽逃”的表述 ,怠於催繳時
光算谷歌seo光算谷歌seo董事承擔賠償責任,”沈竹鶯表示:一是“抽逃出資”可否參照使用;二是失權製度與“公司法司法解釋三”規定的股東除名製度之間的關係;三是其他股東按比例繳納出資 ,重點關注新增製度之間、近期,應考慮‘抽逃出資’是否參照適用。新增製度與原有製度之間的協調。(文章來源:上海證券報)而抽逃出資時,
“關
光算谷歌seo於出資催繳,
光算谷歌seo光明食品集團合規風控部副總經理沈竹鶯在“解讀新公司法研討會”上表示,
“關於股東失權,“負有責任”的董監高承擔連帶責任,整體性思考,”沈竹鶯表示,股東出資責任是新公司法修訂的重要內容,新公司法的表述更加寬泛,
光算光算谷歌seo谷歌seor>沈竹鶯介紹,如果參照適用, (责任编辑:光算穀歌廣告)